CorTexT platform
The CorTexT Platform is the digital platform of LISIS Unit and a project launched and sustained by IFRIS and INRAE.
This platform aims at empowering open research and studies in humanities about the dynamic of science, technology, innovation and knowledge production.
After the emergence and generalization of network analysis in many disciplines and its valorization in on-line bibliometric tools and then in many social media infrastructure of digital business, quali-quantitative of data bases and the booming of @datas is creating a new space for research. Designing and engineering solution for the analysis and the visualization of datasets represents a scientific and technological challenge. Moreover, the next step towards digital humanities does not address only a technological gap for social sciences; it also means the development of epistemic bargain between disciplines of social sciences, artificial intelligence and computing sciences since the complexity of research problem is increasing in relation to the profusion of new data.
Latest newsVIEW ALL
-
Long trends on twitter: intertemporal clusters combining hashtags and terms on Scientometrics, Altmetrics, Bibliometrics and Science Of Science
Long trends on twitter: inter-temporal clusters combining hashtags and terms, for all tweets on Scientometrics, Altmetrics, Bibliometrics and Science Of Science from Jan. 2017 to dec. 2021, on a semester base. Query used to extract tweets: lang:en (Scientometrics OR “ScienceOfScience” OR “Science Of Science” OR “Altmetrics” OR “altmetric” OR “bibliometrics” OR “bibliometric” OR “citation metrics” […]
-
Présenter CorTexT Manager en 2 minutes
Cortext Manager est une application web construite par des chercheurs et par des ingénieurs à destination de chercheurs en sciences humaines et sociales, au plus près des questions portées par les chercheurs qui nous entourent et par notre communauté d’utilisateurs. Cette application web peut produire un grand nombre d’analyses différentes qui ont trait aux champs […]
-
Analysis of the scientific production that mentioned the use of CorText Manager
There are two ways to understand what CorTexT Manager is. The first one is to look at what has been achieved in terms of methods, tools and therefore lines of code. The second one is studied below, by analyzing (here with CorTexT Manager) what academic users have published using… CorTexT Manager. Our study of the […]
-
10 years of CorText Manager v2
It took us more than 10 years to come with CorText Manager version 2 as it is now! Behind the scenes CorText Manager begun with a first version in 2009. More than thirty contributors has worked directly or indirectly on the two versions, year after year. All the ideas, inspirations, all this accumulation of pieces […]
-
RISIS Training: Thematic and spatial analysis of technologies using CorText Manager and RISIS patent database
One of the best CorText Manager training courses was organized and offered by the RISIS project. Here is the program of this training which lasted 3 days: Monday 08/11/21 14h-16h30: Session 1 Session 1a: Introduction on patent analysis (60’) Introductory lecture session • Welcoming introduction (Philippe Larédo) 5’ • Type of patents documents (Antoine Schoen) […]
-
Early 2021 CorText Manager training sessions
CorText organized a series of training workshops on CorText Manager and its methods in January 2021! These workshops were imagined as a staircase with three successive steps : Session 1: Introduction Session 2: Method comparisons Session 3: Research questions and work on user’s corpus For these sessions, the subject chosen for the demonstrations and exercises […]
-
Seminar and workshop during the Summer School of PPGCI IBICT UFRJ, Rio de Janeiro – 03/2020
In March 2020, the LabEx SITES post-doctoral researcher, Ale Abdo, traveled to Rio de Janeiro and São Paulo to organize two trainings on textual analysis and on a new method he developed and integrated at the CorText Infrastructure, as well as to participate in discussions on open and citizen science in Brazil, including the discussion […]
-
A CorText Manager distance training session in the framework of the nanocellulose project – Grenoble, June 2020
For complementing the RISIS access requested (to Leiden publications DB and RISIS patent DB) by the GAEL laboratory (UMR INRAE, CNRS, UGA, INPG), in the framework of a research project on nanocellulose, the CorText team has provided , in June and July 2020, an advanced training on the use of CorText. After setting up of […]
Latest scientific works using CorText Manager

2023
Journal Articles
Baquee, Abdul; md Safiqur Rahaman,; Sevukan, Dr R
A Bibliometric Review of Academic Social Networking Sites (ASNSs) in Scholarly Communication: A Scientific Mapping based on Scopus Database Journal Article
In: International Journal of Information Science and Management (IJISM), vol. 21, no. 3, pp. 286-309, 2023, ISSN: 2008-8302.
@article{Baquee2023,
title = {A Bibliometric Review of Academic Social Networking Sites (ASNSs) in Scholarly Communication: A Scientific Mapping based on Scopus Database},
author = {Abdul Baquee and md Safiqur Rahaman and Dr R Sevukan},
url = {https://ijism.ricest.ac.ir/article_705746.html
https://ijism.ricest.ac.ir/article_705746_2d3e7fd6d10836b464f665afc3d5c37a.pdf},
doi = {/10.22034/ijism.2023.1977938.0},
issn = {2008-8302},
year = {2023},
date = {2023-07-01},
urldate = {2023-07-01},
journal = {International Journal of Information Science and Management (IJISM)},
volume = {21},
number = {3},
pages = {286-309},
publisher = {Regional Information Center for Science and Technology},
abstract = {This study aimed to investigate the current state of published literature on Academic Social Networking Sites (ASNSs) in scholarly communication using bibliometric techniques. Social Networking Sites have revolutionized social interaction and scholarly communication by making it easier for researchers to collaborate and share their work. Researchers used selected keywords to gather data from Scopus.
Fourteen years from 2007 to 2020 were considered for the analysis of research publications. Additionally, this research employed a Biblioshiny to provide a graphical representation of bibliometric indicators. the VOSviewer, CorTex, and Citespace software packages were employed to evaluate the keyword analysis and explore the research theme of social networking sites in research communication. A total of 751 publications were retrieved from 381 journals. In terms of publication, positive growth was seen. In scholarly communication, the United States is the most productive country in SNSs research. Regarding institutional affiliation, Wuhan University in China is the most prolific. In addition, it outlined the "5 Ps" for implementing ASNSs. Hopefully, the information provided by this bibliometric analysis of scholarly communication on social networking sites will be helpful to scholars in the future and contribute to the growth of knowledge in this area.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Fourteen years from 2007 to 2020 were considered for the analysis of research publications. Additionally, this research employed a Biblioshiny to provide a graphical representation of bibliometric indicators. the VOSviewer, CorTex, and Citespace software packages were employed to evaluate the keyword analysis and explore the research theme of social networking sites in research communication. A total of 751 publications were retrieved from 381 journals. In terms of publication, positive growth was seen. In scholarly communication, the United States is the most productive country in SNSs research. Regarding institutional affiliation, Wuhan University in China is the most prolific. In addition, it outlined the "5 Ps" for implementing ASNSs. Hopefully, the information provided by this bibliometric analysis of scholarly communication on social networking sites will be helpful to scholars in the future and contribute to the growth of knowledge in this area.
de Raymond, Antoine Bernard
La société comme « système complexe » Vers une physique du monde social ? Journal Article
In: Revue d’anthropologie des connaissances , 2023.
@article{deRaymond2023,
title = {La société comme « système complexe » Vers une physique du monde social ?},
author = {Antoine Bernard de Raymond},
url = {http://journals.openedition.org/rac/30519},
doi = {/10.4000/rac.30519},
year = {2023},
date = {2023-06-26},
urldate = {2023-06-26},
journal = {Revue d’anthropologie des connaissances },
abstract = {Depuis le début du XXIe siècle, les chercheurs en sciences physiques ont construit une forte capacité à se saisir d’enjeux contemporains et à en imposer leur lecture, aussi bien dans la sphère publique que dans le champ scientifique. Cet article interroge les raisons de ce succès à partir du cas des « systèmes complexes » et de la manière dont cette approche a pu s’imposer dans de nombreux champs scientifiques. D’abord, l’article montre le rôle de situations de crise à la fois politiques et épistémiques dans la circulation interdisciplinaire de ces approches. Ensuite, il montre le rôle de traduction et de standardisation de savoirs hétérogènes opéré par l’analyse des « réseaux complexes » au début des années 2000. Face à ce succès des approches en termes de systèmes complexes et plus encore en termes de réseaux complexes dans les sciences économiques et sociales, cet article discute les apports et les limites de ces approches et élabore les conditions d’un usage raisonné et critique de la complexité en sciences sociales.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Green, Brandon; Pécoud, Antoine
Talking about Migration in Times of Crisis: A Textual Analysis of Narratives by IOM and UNHCR on Migrants and Refugees Journal Article
In: American Behavioral Scientist, 2023, ISSN: 0002-7642.
@article{Green2023,
title = {Talking about Migration in Times of Crisis: A Textual Analysis of Narratives by IOM and UNHCR on Migrants and Refugees},
author = {Brandon Green and Antoine Pécoud},
url = {https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/00027642231182899},
doi = {https://doi.org/10.1177/00027642231182899},
issn = {0002-7642},
year = {2023},
date = {2023-06-24},
urldate = {2023-06-24},
journal = {American Behavioral Scientist},
publisher = {SAGE Publications},
abstract = {In the absence of a binding and coherent international migration regime, the global governance of migration relies on normative narratives produced by UN agencies and other intergovernmental forums, in line with the discursive legitimacy traditionally associated with international organizations. Such narratives impact migrants, asylum-seekers, and refugees because they support certain policy frameworks among member states. Yet, global migration governance remains fragmented, especially as far as the long-standing divide between the International Organization for Migration (IOM) and the Office of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) is concerned. This article contributes to this discussion by applying corpus-assisted critical discourse analysis to the narratives produced by these two organizations. The article identifies some of the dominant worldviews in the narratives of IOM and UNHCR. Results show that IOM and UNHCR have distinct worldviews, associated with different textual patterns, and that, while IOM’s textual productions seem to influence UNHCR’s discourses, the opposite is less true. This would support the view that IOM is currently the leading actor in terms of framing migration, thereby exerting a strong influence on global migration governance.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Raimbault, Benjamin
Faire avec l’industrie - Repenser la crédibilité scientifique par la preuve de concept Journal Article
In: Revue d’anthropologie des connaissances, 2023.
@article{Raimbault2023,
title = {Faire avec l’industrie - Repenser la crédibilité scientifique par la preuve de concept},
author = {Benjamin Raimbault},
url = {https://journals.openedition.org/rac/30114},
doi = {10.4000/rac.30114},
year = {2023},
date = {2023-06-01},
urldate = {2023-06-01},
journal = {Revue d’anthropologie des connaissances},
abstract = {Issue des sciences de l’ingénierie, la notion de preuve de concept est définie comme étant une « preuve (généralement issue d’une expérience ou d’un projet pilote) démontrant qu’un concept, une idée, etc., est réalisable » (Oxford English Dictionary, 2014). La philosophe C.E. Kendig affirme qu’au-delà d’une simple réalisation technique, une preuve de concept désigne plus largement « un type particulier de recherche qui vise à poser une question dont la réponse à une applicabilité qui dépasse les frontières des domaines dans lesquels elle a été testée » (Kendig 2016 ; traduit par nos soins).
Dans cet article, nous proposons de réinvestir la notion de crédibilité scientifique pour analyser l’essor des preuves de concept et la place qu’elles occupent dans les sciences de l’ingénierie. Notre parti pris est de prendre au sérieux le terme de « preuve » en faisant l’hypothèse que la preuve de concept constitue un vecteur de crédibilité scientifique central dans les sciences de l’ingénierie en tant qu’elle permet l’alignement, dans une réalisation technique, entre des normes épistémiques et des potentialités économiques. Ce faisant, nous poursuivons un double objectif. D’une part, il s’agit de décrire comment les ingénieur·e·s établissent leur crédibilité en tenant compte de la spécificité des sciences de l’ingénierie, à savoir leur proximité avec le monde industriel et leur orientation vers la production de réalisations techniques. D’autre part, nous souhaitons contribuer au renouveau du débat sur la crédibilité scientifique – un thème central en sociologie des sciences et en STS, si ce n’est « d’une certaine manière, le seul thème » (Shapin, 1995, pp. 257-258) – en nous concentrant sur la manière dont les interactions entre académie et industrie conditionnent la fabrique de la crédibilité scientifique.
Cet article est organisé en cinq parties. La première est consacrée à la présentation de l’essor de la preuve de concept dans les sciences de l’ingénierie au regard d’une discussion théorique sur la crédibilité scientifique à l’ère de l’économie de la connaissance. En actualisant le modèle proposé par Latour et Woolgar du « cycle de crédibilité » (Latour & Woolgar, 1979), nous soutenons que la spécificité des sciences de l’ingénierie et l’essor des nouvelles configurations entre académie et industrie invitent à repenser la manière dont la crédibilité scientifique est analysée. Cela nous amène dans une seconde partie à préciser notre objet d’étude – l’ingénierie métabolique – et à présenter notre approche méthodologique, qui associe analyse de corpus scientifiques, entretiens, observations directes en laboratoire et étude d’archives d’un centre de recherche. Les parties qui suivent constituent le cœur de la démonstration. La troisième montre notamment comment les chercheur·se·s articulent normes épistémiques et enjeux industriels dans les agendas de recherche et dans les publications scientifiques. La quatrième partie se penche sur les trajectoires et motivations des ingénieur·e·s du métabolisme, ainsi que sur les stratégies qu’iels mettent en place afin de gagner en crédibilité. Nous montrons l’importance pour eux/elles d’occuper des positions intermédiaires entre académie et industrie et de mettre en place un dispositif expérimental hybride, entre laboratoire académique et centre de Recherche et Développement (R&D) industriel, dans la quête de crédibilité. Enfin, la dernière partie interroge les conditions institutionnelles d’établissement de la crédibilité de l’ingénierie métabolique et de ses productions, et montre l’importance du MIT dans la structuration de l’ingénierie métabolique en tant que discipline. Nous concluons sur la place spécifique qu’occupent les preuves de concept comme vecteurs de crédibilité dans les sciences de l’ingénierie et sur leur potentielle généralisation à d’autres domaines scientifiques.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Dans cet article, nous proposons de réinvestir la notion de crédibilité scientifique pour analyser l’essor des preuves de concept et la place qu’elles occupent dans les sciences de l’ingénierie. Notre parti pris est de prendre au sérieux le terme de « preuve » en faisant l’hypothèse que la preuve de concept constitue un vecteur de crédibilité scientifique central dans les sciences de l’ingénierie en tant qu’elle permet l’alignement, dans une réalisation technique, entre des normes épistémiques et des potentialités économiques. Ce faisant, nous poursuivons un double objectif. D’une part, il s’agit de décrire comment les ingénieur·e·s établissent leur crédibilité en tenant compte de la spécificité des sciences de l’ingénierie, à savoir leur proximité avec le monde industriel et leur orientation vers la production de réalisations techniques. D’autre part, nous souhaitons contribuer au renouveau du débat sur la crédibilité scientifique – un thème central en sociologie des sciences et en STS, si ce n’est « d’une certaine manière, le seul thème » (Shapin, 1995, pp. 257-258) – en nous concentrant sur la manière dont les interactions entre académie et industrie conditionnent la fabrique de la crédibilité scientifique.
Cet article est organisé en cinq parties. La première est consacrée à la présentation de l’essor de la preuve de concept dans les sciences de l’ingénierie au regard d’une discussion théorique sur la crédibilité scientifique à l’ère de l’économie de la connaissance. En actualisant le modèle proposé par Latour et Woolgar du « cycle de crédibilité » (Latour & Woolgar, 1979), nous soutenons que la spécificité des sciences de l’ingénierie et l’essor des nouvelles configurations entre académie et industrie invitent à repenser la manière dont la crédibilité scientifique est analysée. Cela nous amène dans une seconde partie à préciser notre objet d’étude – l’ingénierie métabolique – et à présenter notre approche méthodologique, qui associe analyse de corpus scientifiques, entretiens, observations directes en laboratoire et étude d’archives d’un centre de recherche. Les parties qui suivent constituent le cœur de la démonstration. La troisième montre notamment comment les chercheur·se·s articulent normes épistémiques et enjeux industriels dans les agendas de recherche et dans les publications scientifiques. La quatrième partie se penche sur les trajectoires et motivations des ingénieur·e·s du métabolisme, ainsi que sur les stratégies qu’iels mettent en place afin de gagner en crédibilité. Nous montrons l’importance pour eux/elles d’occuper des positions intermédiaires entre académie et industrie et de mettre en place un dispositif expérimental hybride, entre laboratoire académique et centre de Recherche et Développement (R&D) industriel, dans la quête de crédibilité. Enfin, la dernière partie interroge les conditions institutionnelles d’établissement de la crédibilité de l’ingénierie métabolique et de ses productions, et montre l’importance du MIT dans la structuration de l’ingénierie métabolique en tant que discipline. Nous concluons sur la place spécifique qu’occupent les preuves de concept comme vecteurs de crédibilité dans les sciences de l’ingénierie et sur leur potentielle généralisation à d’autres domaines scientifiques.
CorText Newsfeed

Providing useful tools, data, methods or algorithms, has been one of the main goals of CorText Team. Therefore, CorText Newsfeed is there to put emphasis on some of our recent activities. We want it to be simple and fast reading so you would be able to pick relevant information for your own work.
Join our team
